《新序》、《说苑》、《列女传》为刘向编撰——兼谈刘向三书的小说史价值Liu Xiang:the Writer of Xinxu,Shuoyuan and Biography of Women——the Value of Liu's Three Books in the History of Chinese Novels
王守亮
摘要(Abstract):
南宋以来多有学者认为《新序》、《说苑》和《列女传》并非刘向编撰,他只是做了编校订正工作。此说不确。全面解读《说苑叙录》、《汉书》刘向本传和《汉志》著录,可知三书为刘向编撰;《论衡.超奇篇》所说刘向"抽列古今,纪著行事……累积篇第",以及三书收录西汉当代故事,也都表明了这一点。刘向三书是唐前规模最大的短篇历史故事集,开魏晋六朝志人小说先河,创立了魏晋六朝小说分门别类的编撰体例和模式。刘向为汉魏六朝小说的发展做出了重要贡献,是古代小说史研究中不应也不能忽略的小说家。
关键词(KeyWords): 刘向;《新序》;《说苑》;《列女传》
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王守亮
参考文献(References):
- ①郭预衡认为《新序》、《说苑》“都是辑录前代的传记,只是加以重新编排。其中虽有秦汉之文,但以先秦为多,可以说基本上是先秦传记等类作品的汇编。”置两书于先秦部分。见郭预衡:《中国散文史》(上册),上海古籍出版社2000年版,第179页。聂石樵认为,《新序》、《说苑》和《列女传》“皆刘向类辑先秦至汉初之典籍及民间传说而成,……因为不是刘向所撰述,便不作具体阐释。”见聂石樵:《先秦两汉文学史》,中华书局2007年版,第806页。
- ②如《水经注》卷二一《汝水》云“:王乔之为叶令也,……或云即古仙人王乔也,是以干氏书之于《神化》。”可知《搜神记》原有《神化》篇。《世说新语》刘注引荀氏《灵鬼志》,题作《灵鬼志.谣征篇》,说明原书依照主题分门别类编撰而成,惟其余篇题已不可详考。
- [1]沈钦韩.汉书疏证[M].上海:上海古籍出版社,2006.
- [2]永瑢,纪昀.文渊阁四库全书:第708册[M].台北:商务印书馆股份有限公司,1986:441.
- [3]刘向,刘歆.七略别录佚文.七略佚文[M].姚振宗辑录,邓骏捷校补.上海:上海古籍出版社,2008.
- [4]罗根泽.古史辨:第四册[M].上海:上海古籍出版社,1982.
- [5]余嘉锡.四库提要辨证[M].昆明:云南人民出版社,2004:468.
- [6]赵善诒.新序疏证[M].上海:华东师范大学出版社,1989.
- [7]徐复观.两汉思想史:第三卷[M].上海:华东师范大学出版社,2001:40-47.
- [8]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962.
- [9]许慎.说文解字[M].段玉裁注.郑州:中州古籍出版社,2006:444.
- [10]洪兴祖.楚辞补注[M].卞岐整理.南京:凤凰出版社,2007:2.
- [11]萧统.文选[M].李善注.北京:中华书局,1977:2.
- [12]黄晖.论衡校释[M].北京:中华书局,1990:607—608.
- [13]刘知幾.史通[M].浦起龙通释,吕思勉评.上海:上海世纪出版集团,2008:378.
- [14]朱一新.无邪堂答问[M].吕鸿儒,张长法点校.北京:中华书局,2000:161.
- [15]周蔚.刘向小说的定位思考[J].南京师大学报:社会科学版,2002(3):145-151.